事例292：膝部痛に関する異議申立で非該当から１４級認定、賠償金が当初の５倍に！
Ｓさん（40代、男性）は、自転車通行可能な歩道を自転車で通行し交差点に差し掛かったところ、左方向から安全確認不十分なまま交差点に進入してきた四輪車両に衝突され、自転車もろともに転倒し、膝等を道路上に強く打ち付け、右足を自転車の車輪に巻き込まれるという交通事故に遭いました。
Ｓさんは、膝痛等の症状を緩和したい一心で出来る限り通院をし、治療を受けましたが、残念ながら右膝と右足首に痛みが残存してしまいました。後遺障害の申請を加害者の保険会社を通じて行ったところ、自賠責保険の判断は、Ｓさんの症状は後遺障害には該当しないというものでした。そのため、加害者側の保険会社は、Ｓさんに後遺障害が残存していない前提で、また、Ｓさんに過失が１５％あるという内容で、約７０万円との低額な示談金額を提案してきました。
Ｓさんは、残存してしまった症状が、後遺障害として認められなかったことや、過失割合に納得がいかず、交通事故に強い弁護士を探し、サリュの無料相談を受けました。無料相談では、後遺障害認定の可能性が残されていることや過失割合を含めた示談金額を上げられる可能性があることの説明を受け、納得した解決のためサリュにご依頼をされました。
ご依頼の後、サリュは、Ｓさんの受傷状況や、治療経過に着目し、必要な資料を精査・収集の上で、自賠責保険に対し、Ｓさんの後遺障害が治療の継続性からも当然に認められるべきとの異議申立を行ったところ、自賠責保険はＳさんの右膝と右足首の後遺障害に対して併合第１４級を認定しました。
その後の加害者の保険会社との示談交渉にあたり、異議申立期間中において、入念にＳさんとサリュで打ち合わせを行い、収入資料を準備し、過失割合の修正の検討を行っていました。そのため、加害者の保険会社は、示談交渉において、Ｓさんの過失割合を減らすことを認め、Ｓさんの損害賠償金は、自賠責保険金をも含めると、当初の約５倍である４５０万円を獲得することができました。
最後のご挨拶において、Ｓさんからは、「はじめての交通事故に遭い、こんなものかと諦めかけていたが、交通事故を多く扱うサリュに依頼していたおかげで、良かったです。ありがとうございました。また、何かあれば絶対に相談させていただきます。」との、私たちにとって最も嬉しいお言葉をいただくことができました。依頼者の納得のために、サリュはあらゆる可能性を提示し、最後まで諦めません。
Ｓさんは、膝痛等の症状を緩和したい一心で出来る限り通院をし、治療を受けましたが、残念ながら右膝と右足首に痛みが残存してしまいました。後遺障害の申請を加害者の保険会社を通じて行ったところ、自賠責保険の判断は、Ｓさんの症状は後遺障害には該当しないというものでした。そのため、加害者側の保険会社は、Ｓさんに後遺障害が残存していない前提で、また、Ｓさんに過失が１５％あるという内容で、約７０万円との低額な示談金額を提案してきました。
Ｓさんは、残存してしまった症状が、後遺障害として認められなかったことや、過失割合に納得がいかず、交通事故に強い弁護士を探し、サリュの無料相談を受けました。無料相談では、後遺障害認定の可能性が残されていることや過失割合を含めた示談金額を上げられる可能性があることの説明を受け、納得した解決のためサリュにご依頼をされました。
ご依頼の後、サリュは、Ｓさんの受傷状況や、治療経過に着目し、必要な資料を精査・収集の上で、自賠責保険に対し、Ｓさんの後遺障害が治療の継続性からも当然に認められるべきとの異議申立を行ったところ、自賠責保険はＳさんの右膝と右足首の後遺障害に対して併合第１４級を認定しました。
その後の加害者の保険会社との示談交渉にあたり、異議申立期間中において、入念にＳさんとサリュで打ち合わせを行い、収入資料を準備し、過失割合の修正の検討を行っていました。そのため、加害者の保険会社は、示談交渉において、Ｓさんの過失割合を減らすことを認め、Ｓさんの損害賠償金は、自賠責保険金をも含めると、当初の約５倍である４５０万円を獲得することができました。
最後のご挨拶において、Ｓさんからは、「はじめての交通事故に遭い、こんなものかと諦めかけていたが、交通事故を多く扱うサリュに依頼していたおかげで、良かったです。ありがとうございました。また、何かあれば絶対に相談させていただきます。」との、私たちにとって最も嬉しいお言葉をいただくことができました。依頼者の納得のために、サリュはあらゆる可能性を提示し、最後まで諦めません。
