- 賠償金の提示額に納得できない
- 後遺障害の等級認定に不満がある
- 「治療費を打ち切る」と言われた
- 事故状況を歪められ、傷ついた
- 仕事ができないのに休業補償を打ち切られた
- 後遺症があるのに補償が不十分
「交通事故被害者の救済」に
こだわり続けたサリュに
お任せください。
サリュなら、
解決事例20,000件以上
東京で交通事故を弁護士に
依頼するメリット
-
メリットその1
賠償金が数千万円
上がることも珍しくないなぜなら弁護士なら、相手方に対し、裁判基準によって交渉することができるからです。裁判基準とは、賠償金の額を決める基準のうちのひとつの名称です。
損害賠償額の基準には、3つの基準があります。賠償額が低い順に自賠責保険基準、任意保険基準、裁判基準と呼ばれます。
本来、交通事故被害者に支払われる賠償金はその最も高額な裁判基準を元にしたものになるべきなのですが、保険会社が提示する賠償金の額は、ほとんどのケースで自賠責保険基準を元に計算されたものとなっています。 -
メリットその2
症状に見合った
後遺障害等級の獲得後遺障害の審査では、提出する書類に不備がある場合、妥当な等級が認定されないことがあります。弁護士に依頼すると、書類の不備を防ぐだけでなく、等級獲得に有利な資料を選別して申請することが可能になります。そのため、交通事故に強い弁護士に相談、依頼することで被害者の症状に見合った後遺障害等級になる可能性が高まります。
-
メリットその3
事故の調査・交渉で
妥当な過失割合を獲得一つとして同じ交通事故はありません。弁護士は事故状況を調査し、個別具体的な事情を考慮した過失割合を交渉することができます。
-
メリットその4
弁護士が窓口になり
ストレスが軽減治療中は、保険会社からの心ない発言、対応に辛い思いをする被害者は少なくありません。弁護士は保険会社との交渉窓口になりますので、被害者は治療や仕事に集中することができます。
動画で
わかる弁護士に依頼するメリット
なぜ、交通事故はすぐに弁護士に相談しなければならないのか?
交通事故の賠償金交渉の実態を、弁護士が解き明かします。
交通事故の
プロたる所以
被害者の方が、適正な後遺障害等級を認められて、適正な損害賠償を受けられるようにしたい。
その強い思いから、独自のサポートが生まれました。「弁護士事務所ならどこでも同じ」ではないのです。
経験やノウハウ、医学知識、サリュは交通事故のプロとして、被害者救済にこだわり続けています。
弁護士とスタッフがタッグを組んで、事故状況を徹底的に聞き取り、洗い直して調査することで、有利な証拠を発見します。また、専属のリーガルスタッフがスピーディーに対応します。
医者から痛みの原因がわからず「問題なし」とされた人でも、サリュの顧問ドクターが原因を究明し、後遺障害認定を獲得できた例が多くあります。
サリュ創業者の谷清司は、もともと損害保険会社側の弁護士でしたので、保険会社の戦略が裏の裏までわかります。先手を打って有利に事を運びます。
サリュは、交通事故の被害者側専門の法律事務所です。保険会社との顧問契約がないため、保険会社の顔色をうかがうことなく粘り強く交渉に臨むことができます。
後遺障害診断書の作成は、治療とは直接関係しないため、医師によっては必要な検査をしてくれなかったり、適切な診断書を作成してくれなかったりします。サリュでは適切な等級認定のため、後遺障害診断書の作成についてもアドバイスいたします。
サリュでは、既に認定された後遺障害等級が覆る可能性がある場合には、異議申立てをすることをお勧めしています。
サリュが獲得した
画期的判決や
業界雑誌掲載事例
-
自賠責保険の後遺障害認定における「同一部位」の解釈運用を変更させた事例(平成28年1月20日高裁判決)
自保ジャーナル1996号53頁等に掲載
「障がい者の事故被害救済」日本経済新聞夕刊 (掲載日2015年4月8日) -
自賠責非該当の足首の機能障害等について7級を獲得(平成27年10月16日地裁判決)
自保ジャーナル1961号69頁に掲載
-
自賠責非該当の腰椎の機能障害について8級相当を獲得(平成28年1月22日高裁判決)
自保ジャーナル1970号77頁に掲載
-
自賠責14級の仙骨部痛などの後遺障害逸失利益について、18年間の労働能力喪失期間を認めさせた事例(平成28年11月30日高裁判決)
自保ジャーナル1995号87頁に掲載
-
歩道上での自転車同士の接触事故について加害者の過失割合を7割とする判決を獲得(令和2年6月3日高裁判決)
自保ジャーナル2079号72頁に掲載
-
自賠責14級の股関節痛について12級を獲得(令和4年5月13日地裁判決)
自保ジャーナル2130号33頁に掲載
-
会社の代表取締役が交通事故で受傷し、会社に営業損害が生じたケースで一部の外注費を事故と因果関係のある損害と認定した事例(令和3年1月13日地裁判決)
自保ジャーナル2091号114頁に掲載
令和5年民事交通事故訴訟 損害賠償額算定基準上巻(赤い本)103頁に掲載 -
歩行者との非接触事故につき、自動車運転者の過失責任が認められた事例(平成30年1月26日高裁判決)
判例タイムズ1454号48頁に掲載
-
転回時の衝突事故について有利な過失割合が認定された事例(令和元年6月26日地裁判決)
自保ジャーナル2054号110頁に掲載
-
併合14級の後遺障害逸失利益の算定について、減収がなかったものの逸失利益を認定した事例(令和元年7月24日地裁判決)
交通事故民事裁判例集52巻4号913頁に掲載
-
急制動措置をとって転倒滑走した原付自転車が同交差点に進入した加害車両に衝突した事故につき、加害車両運転者に過失責任が認められた事例
交通事故民事判例集48巻4号836頁他に掲載
その他、多数
出版メディア掲載実績
サリュの弁護士が 執筆・編集に携わった書籍のご紹介
サリュの無料相談
- ご来所不要
- 相談料・着手金0円
- 全国対応
賠償金獲得まで費用は原則いただきません。
東京・銀座事務所のご紹介
所長弁護士
都築 絢一
(第一東京弁護士会 所属)
東京・銀座事務所のご紹介
銀座事務所は、当法人の中で最も歴史のある支店です。山口県の萩市で個人事務所を開設した創業者が、新たな仲間と可能性を求めて、法人化と同時に出店したのが銀座事務所です。私たち銀座事務所の弁護士・スタッフは、銀座事務所がサリュの未来志向の象徴であると自負しています。これからも私たちは、常にみなさまと共にあり、共に変わっていきます。
東京・銀座事務所の特長
-
特長01
“想像力”と“創造力”
私たちは、弁護士の仕事は本来的にクリエイティブであるべきだと考えています。銀座事務所の弁護士・スタッフは、多様なバックグラウンドと豊富な経験を有しており、“想像力”と“創造力”で常識や先例に立ち向かいます。実際に、歴史を変えるような判決を複数勝ち取った弁護士も在籍しています。よそで無理だと言われても、一度サリュの銀座事務所にお越しください。
-
特長02
幅広い取り扱い分野
銀座事務所は、その立地からか、開設以来非常に多種多様な事件のご依頼をお受けしてきました。交通事故や学校事故などの損害賠償分野、離婚や相続といった家事分野、個人法人問わず破産も扱っていますし、企業法務にも精通しています。また、場合によっては、日本法ではなく、第三国法を使用しなければならない案件もありますが、そのような分野の解決実績もあります。事件の規模が小さいからという理由でお断りすることはありませんし、その逆も同じです。まずはお気軽にご相談ください。
-
特長03
キレイごとではなく、“真に身近な存在”を目指します
感染症の流行や、お怪我、またはご病気のためにご来所いただけない方ともお顔を見てお話がしたい、そういう思いから、いち早くzoomを利用したWeb法律相談を取り入れました。また、聴覚に障害をお持ちの方や発語が困難な方も安心して法律相談にお越しいただけるように設備を整えています。さらに、近年ではコロナウィルス対策として、相談室にはアクリル板を設置するとともに、椅子やテーブルはもちろん、トイレのドアノブにいたるまで、お客様の手が触れる場所は全て光触媒による抗菌コーティングを施しています。どなたさまも安心してご来所ください。
staff
東京・銀座事務所の所属弁護士・リーガルスタッフ
東京・銀座事務所アクセス
東京都中央区銀座5-1-15 第一御幸ビル7階
Free:0120-181-398
TEL:03-5537-3830 / FAX:03-5537-3840
オンラインでのご相談も実施しております。
営業時間:平日 10:00~17:00
予約受付:平日 10:00~18:00
毎月第3水曜日・年末年始・ゴールデンウィークを除きます。
- 東京メトロ銀座駅から徒歩3分…C2出口を出て反対方向に進みすぐの数寄屋通りを左折、1つ目の交差点を右折右手に見える泰明小学校の隣ビル7階。
- JR有楽町駅から徒歩5分
交通事故 解決事例
解決までの流れと
弁護士のサポート
正当な賠償金を獲得するためには、後遺障害認定が必要不可欠です。
サリュは、多くの法律事務所がサポートしない治療終了(症状固定)前から、お客様の後遺障害等級の見込みを立て、
後遺障害認定から示談交渉、慰謝料請求まで交通事故をフルサポートで対応しています。
どんなことでお困りですか?
交通事故
被害別の注意点
サリュの無料相談
- ご来所不要
- 相談料・着手金0円
- 全国対応
賠償金獲得まで費用は原則いただきません。
東京・銀座事務所の対応エリア
サリュは10事務所で全国対応ですので、下記エリア外もお気軽にご相談ください。
-
東京都
- 千代田区
- 中央区
- 港区
- 新宿区
- 文京区
- 台東区
- 墨田区
- 江東区
- 品川区
- 目黒区
- 大田区
- 世田谷区
- 渋谷区
- 中野区
- 杉並区
- 豊島区
- 北区
- 荒川区
- 板橋区
- 練馬区
- 足立区
- 葛飾区
- 江戸川区
- 八王子市
- 立川市
- 武蔵野市
- 三鷹市
- 青梅市
- 府中市
- 昭島市
- 調布市
- 町田市
- 小金井市
- 小平市
- 日野市
- 東村山市
- 国分寺市
- 国立市
- 福生市
- 狛江市
- 東大和市
- 清瀬市
- 東久留米市
- 武蔵村山市
- 多摩市
- 稲城市
- 羽村市
- あきる野市
- 西東京市
- 瑞穂町
- 日の出町
- 檜原村
- 奥多摩町
- 大島町
- 利島村
- 新島村
- 神津島村
- 三宅村
- 御蔵島村
- 八丈町
- 青ヶ島村
- 小笠原村
- 上記エリア以外の方でも、銀座事務所でのご相談をご希望でしたら対応させていただきます。
交通事故コラム
-
むちうち治療が打ち切りにならない方法|打ち切られた時の対処も紹介
「加害者の保険会社にそろそろ治療を打ち切ると言われたけれど、…
-
交通事故の弁護士費用特約で成功報酬も払える!具体例で分かりやすく解説
「交通事故で弁護士費用特約を使う時、成功報酬も負担してもらえ…
-
症状固定は誰が決める?答えは医師!最適な判断のために知るべきこと
この記事を読んでいるあなたは、「症状固定は誰が決めるの?」と…
-
「交通事故で寝たきり」家族が請求できるお金や今後の流れを解説
「大切な家族が交通事故で寝たきりになってしまって、どうしてい…
-
交通事故で脊髄損傷を負ったら|やるべきことや補償・賠償金を解説
「交通事故に遭い脊髄損傷を負ってしまった。今後のお金や生活は…
-
交通事故の休業損害|職業ごとの算出方法・受け取り方法など網羅解説
交通事故によるケガで仕事を休んだ場合にもらえるのが「休業損害…
-
事例付き|交通事故の脳挫傷は弁護士依頼で適正な慰謝料を受け取ろう
「交通事故で脳挫傷になったときに弁護士を頼るとどうなる?」 …
-
交通事故の弁護士費用を相手に請求できる場合・できない場合を解説
「交通事故に遭って弁護士に依頼したいけど、費用って相手に請求…
東京の
交通事故の統計
1
東京の交通事故発生数
ランキング
2021年において、東京都内で発生した交通事故総数27,598件のうち、特別区(23区)内で発生した件数は18,751件、次いで市部8,074件、郡部208件、島部25件となっております。高速道路で発生した件数は540件でした。実に東京都全体の67%の交通事故が23区内で発生していることになります。交通事故市区町村別では、足立区がワースト1位、世田谷区が2位、大田区が3位となりました。
順位 | 市町村 | 発生件数 |
---|---|---|
1位 | 足立区 | 1,654 |
2位 | 世田谷区 | 1,652 |
3位 | 大田区 | 1,400 |
4位 | 江戸川区 | 1,321 |
5位 | 八王子市 | 1,285 |
順位 | 市町村 | 発生件数 |
---|---|---|
6位 | 練馬区 | 1,023 |
7位 | 江東区 | 998 |
8位 | 港区 | 924 |
9位 | 品川区 | 902 |
10位 | 杉並区 | 887 |
(警視庁 交通事故分析資料)
2 東京の交通事故発生数交差点ランキング
令和3年9月15日、一般社団法人日本損害保険協会より、令和2年に交通事故が発生した交差点別のランキング表が公表されました。令和2年に東京都でもっとも多く交通事故が発生した交差点は、大原交差点(東京都杉並区)でした。同交差点は全国のランキングでは同率でワースト第10位でした。
なお、東京都内交差点ワースト1~5位の交差点は、どれも高速道路の陸橋下の複雑な形状の交差点であるという点で共通しています。事故類型としては、故発生件数合計57件中、左折事故(16件)がいちばん多く、次いで右折直進事故(13件)となっています。
順位 | 交差点名 | 所在 | 発生件数 |
---|---|---|---|
1位 | 大原 交差点 |
杉並区 | 13 |
2位 | 板橋中央 陸橋 交差点 |
板橋区 | 12 |
3位 | 高円寺 陸橋 交差点 |
杉並区 | 11 |
3位 | 熊野町 交差点 |
板橋区 | 11 |
5位 | お台場 中央 交差点 |
江東区 | 10 |
(一般社団法人日本損害保険協会)
3 東京の交通事故発生件数及び負傷者数の推移
発生件数、負傷者数、死者数ともに、大まかな傾向としては、年々減少しつつあります。令和3年の数値を平成24年の数値と比較すると、発生件数は58%、負傷者数は56%、死者数は72%となっています。
年 | 発生件数 | 負傷者数 | 死者数 |
---|---|---|---|
H24年 | 47,429 | 54,837 | 183 |
H25年 | 42,041 | 48,855 | 168 |
H26年 | 37,184 | 43,212 | 172 |
H27年 | 34,274 | 39,931 | 161 |
H28年 | 32,412 | 37,828 | 159 |
H29年 | 32,763 | 37,994 | 164 |
H30年 | 32,590 | 37,443 | 143 |
R1年 | 30,467 | 34,777 | 133 |
R2年 | 25,642 | 28,888 | 155 |
R3年 | 27,598 | 30,836 | 133 |
(警視庁 発生状況・統計)